Könsstympning

Vissa religioner kräver könsstympning. Ibland är islam en av dessa religioner, ibland inte - det är lite inkonsekvent. Men så blir det när människor tolkar. Förmodligen är sedvänjorna äldre än både religionerna och tankarna kring sedvänjorna. Uråldriga och ganska primitiva.

Könsstympning sker mot både pojkar och flickor. När det gäller pojkarna brukar alla var mycket mer förstående. Av någon anledning så är det bra, när delar av pojkars könsorgan skärs bort, medan det inte är OK, när det sker på en flicka. Visserligen sker stympandet av samma person med samma osunda verktyg i samma syfte. Men det finns ändå en skillnad.

Exakt vad den skillnaden är går inte att förstå - det är lite inkonsekvent.
Men det tillåts fortsätta med hänvisning till än det ena än det andra. Argumenten är grumliga och vilar inte på rationella grunder. Argumenten är fel och hotar människors väl och ve. De vidmakthåller osunda relationer och konserverar förtryck. Eftersom det är ett ingrepp som i princip är oåterkalligt så borde det förbjudas att utföras på små barn!

Alla har borde ha rätt att bestämma över sin kropp. Små barn skall inte tvingas till kirurgiska ingrepp om det inte är medicinskt nödvändigt. De borde få välja själva. Alla gånger. Uråldriga och primitiva sedvänjor skall inte få riskera ens någons liv och hälsa. Däremot så kan vuxna få välja att omskära sig - om de vill. Precis som att du har rätt att tatuera dig, har du rätt att bli omskuren, pojke som flicka - men av egen vilja och i mogen ålder. Det är rimligt.

Eu och beskattningsrätten

Alla skatter har samma rot: folkets arbete. Av allt det arbete som vi utför går en stor del till skatter. Men det är staten som har ut skatter. Alla andra som tar ut skatter kallas rånare.
Det är bra, om skatterna går till bra saker. Det är bra, om vi kan påverka dem. Just skatten har i alla tider varit något förhatligt, eftersom det finansierat saker de skattskyldiga själva inte vill ha. Det har hatats för att det tas med våld och finansierar våldet. Den enda som någonsin tycker att det är sexigt är Mona Sahlin.

- Det kan kanske vara en liten anledning till att tycka att Mona är lite konstig.

Andra har andra konstiga tankar om skatter - Alain Lamassoure är en sådan person. Han tycker att Eu bör kunna ta ut skatter. Om någon lurat sig självt att Eu syftade till sammarbete, inte hade aspirationer att bli en stat - eller en rånarliga, tycks detta vara fel. Eu bör inte få ta upp skatt. Då får Eu helt andra medel att sprida sig självt och idéer. Eftersom Eu huvudsakligen är dåligt, är detta dåligt.

Junilistan säger så vackert när de citerar 1809 års grundlag; det är folkets egen rätt att beskatta sig självt. Den rätten ankommer ingen annan.

Misstag vi alla gör ...

För fyra dagar sedan (2/3 - 2007) råkade Schweitz invadera Liechtenstein. Den Schweitziska styrkan var mångdubbelt fler än vad Lichtenstein förmådde mobilisera på den korta tid ockupationen pågick. Men 170 man marcherade taktfast in ca 1500 meter över den omarkerade gränsen och skulle kunnat våldsgästa de 34 000 invånarna, vore det inte för att de vänt tillbaka.

Inrikesministern i Liechtenstein Markus Amman sa att ingen i Liechtenstein ens hade noterat invasionen av soldater med automat-gevär (dock ej laddade) “Det var -liksom- inte så att de stormade in här, med attackhelikoptrar, eller så ... ”
DN räknade dessutom fel ... 1985 var 22 år sedan.

Vilket ju måste ha känts betryggande. För attackhelikoptar är så mycket farligare än infanterister, för en oförsvarad, oförberedd småstad i en dalgång. Dessutom så var det ingen som upptäckte det, eller blev rädd - liksom - eller så ... så dä ä luungt ... sörru !

Man kan anta att smuggling inte heller är problematiskt. Eller något annat. Det man inte vet, har man inte ont av.

Som tur var hade de schweitsiska soldaterna ingen ammunition. Det är bara det, att det är de schweitsiska soldaterna, som skall hjälpa till - om Lichetenstein blir invaderat. Men de har ju alltid sina fällknivar, dessa tappra små bergspojkar. FRAMÅT MARCH !

FN borde agera och fördömma denna oprovocerade aggression som de blodtörstiga Schweizarna återigen riktar emot det fredsälskande folket i Liechtenstein. 1985 var det artilleri, idag var det soldater, vad kommer härnäst ?

Det är bra att öva, för utan att öva kan man inte lära sig något. Vissa behöver öva mer än andra.

Sen måste vi alla fråga oss: kommer detta leda till början på ett nytt världskrig ?

Artificiell intelligens

Stanley Kubrick gjorde en film om AI, en vacker film om en pojke. Delvis är den existensiell, eftersom den behandlar frågor om vårt förhållade till det vi skapar. Men samtidigt så kan jag inte hjälpa att tycka att den är ett skräckexempel. Jag tror det beror på människans rädsa för att känna sig icke-behövd. Alla behöver känna sig behövda och älskade, att de är en del av något.

En annan film handlar om hur AI:n gör uppror:
http://www.youtube.com/watch?v=c24t7Onr_Pw
- Den är rolig.

Nej till Allt !

Den norske bevegelsen Giossjulatilbake, har sedan 2003 kämpat för att julskyltingen skall börja senare. Ett vällovligt syfte, inte minst eftersom julpyntandet ibland sätter igång i början av oktober.

Att handlare försöker få människor att handla det de vill sälja, snarare än det folk uppger sig vilja ha - är bara knäppt. Men jag tror handlarna lurar sig själva när de börjar pynta tidigt. När julen väl anländer så har man hunnit bli hjärtinnerligt trött på allt vad tomtar och röda bjällror heter. Inte vill man se åt pepparkakor eller kristyr. I förlängningen tar man bort det speciella med julen och gör om det till en allmän vintergrej.
För julen är mer än påsken, den har ett kulturtraditionellt djup som många nyare seder saknar. Vill vi behålla och kanske utveckla julen, måste vi se till att den inte breddas så till den milda grad att det folkliga intresset helt förloras.

Julpyntningen bör börja 1:a advent.

Ulf ondgör sig över Porren

Pornografi förvrider mäniskors syn på sex. Samtidigt så är den ett tecken på frihet. Det gör den väldigt dubbel.

Människor har i alla tider haft lust. De har visat det och det har räckt. Pornografin däremot visar - i detalj - upp alla dessa förehavanden. Det finns ytterst få butiker som saknar porr. Allt visas och inget förtigs. Problemet uppstår när den som inte vill vara konsument, tvingas möta en allt mer sexualiserad omvärld. Sexualiseringen av reklamen och sexualiseringen av allt annat, hänger samman med pornografins acceptans - just för att den är 'frihet'.
Men porren skildrar inte en god och hälsosam sexualitet. Den skildrar allt som oftast ett höggradigt utnyttjande av andra människor. Porren uppvisar ett handlingsmönster där människor behandlas som objekt. Det är ett mönster människor i sin vardag sedan tar efter.