Irak

Exkat hur flexibel, är den amerikanska arméen ? Krig handlar om teknikutveckling, mod och anpassning - i någon mån. Att anpassa sig till rådande förhållanden har Amerikanerna varit dåliga på. Med stora truppmassor och centraliserad struktur så tar förändingar tid. I gengäld är förändringarna mer överlagda och väl genomförda. I Irak liknar 'inbördeskriget' en ständigt ändrad situation, där inget kan tas för givet. Helikoptrar som förut varit ett vinnande koncept - skjuts ner om igen . Mellan två och tre amerikaner dör varje dag.

Att skapa en situation som ingen kan kontrollera är islamisternas mål. Det är en taktik de använt under lång tid. Civila offras, retas och förmås kämpa, oklart för eller emot vad. Religioner och grupper ställs emot varandra. När sedan krigströttheten sätter in slutar de, varvid de framstår som fredens män. I en situation där alla vill ha fred, skapas sedan domstolar. Kaos och föränderlighet är deras vapen.

USA måste hitta en väg ut. Det blir inte enkelt, men en stab av underättelsemän och tänkare borde kunna ordna det. Bara man inte lämnar irakierna i sticket. Det vore lite för flexibelt. Samtidigt så är USA ett av få västerländska länder som kan kriga. Sverige kan det inte, vä är få och vi har inte en ålderspyramid till det. Iran däremot har en stor mängd unga män. När jag läser igenom listorna över döda så slås jag över hur personligt det blir. Statistik är en sak. Chad R. Hildebrandt,"Chaddy Bear" (22) en Marinsoldat från NewMexico är en annan fråga. Hans vänner gillade honom och var stolta, vem skall dem trösta ? När fler dör, kan man inte klandra familjer och vänner, för viljan att andra skall få komma hem. Det är ett av krigens eviga tragedier. Där vi sitter soliga dagar och ser på moln och fridsamma länder, är det svårt att förstå det som händer långt bortom horisonten. Ändå måste vi, för Irak är en del av allas vår värld.